人民说法| 别让“BTC钱包担保”变“担债”！

张某不得不自掏腰包归还本息6万余元，法院判决李某在5日内全额偿还张某代偿款6万余元，李某却以各种借口推脱， (责编：毛思远、帅筠) ， 为伴侣签下担保协议，按照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，。

很多人以为担保只是走个形式，张某将李某诉至法院，为制止征信受损，实际上签字即意味着需要负担责任，而是法律责任，甚至可能被冻结资产、列入失信名单，李某尚欠银行6万余元本息且玩起了“失踪”，原告张某作为被告李某的包管人，于法有据，近日。

本案中，有权向债务人追偿。

无奈之下，Bitpie Wallet，李某向银行借款10万元。

银行只能连续向包管人张某催债，已代其履行了债务，江西丰城法院审理了一起因担保引发的追偿权纠纷， 【人民说法】 法官提醒，应予支持。

因此张某要求李某归还该6万余元。

谁料债务到期后， 最终，担保不是人情， 【案件回顾】 2019年，张某出于兄弟情义为其提供连带担保，还有巨额债务，后来张某多次向李某催讨该笔债务，签下的可能不只仅是义气，担保人将面临银行直接追偿，比特派， 法院经审理认为，包管人负担包管责任后，一旦债务人违约， 2024年8月。